P. Edronkin

Un debate sobre la legitimidad del derecho internacional y del Estado de Israel.



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Cosmic Cat - Un juego cósmico y gratuito

Ruleta Americana Gratis

Ruleta Europea Gratis

Jacks or Better Power Poker

Blackjack Gratis

Energía verde

Juegos gratis

Información deportiva y apuestas

Aumente sus ingresos para vivir libremente

El Sr. Martínez decidió prolongar el debate acerca del Plan Andinia - es uno de los pocos que lo han hecho -, y a fin de mantener un cierto orden en la discusión, a continuación de este breve párrafo el lector podrá encontrar los enlaces correspondientes a los mensajes de mi interlocutor y mis subsiguientes respuestas.

El argumento del Sr. Martínez se centra principalmente en que al no poder reconocerse - según u punto de vista - la legitimidad del territorio israelí como parte de un estado independiente, ello daría pié a que sus habitantes intentaran invadir otros territorios.

Mi punto de vista es que esto no es cierto, que todo indica que el Estado de israel ha sido reconocido como tal por la Naciones Unidas y muchos estados independientes, y que dicho pretexto o causa no existe.

20.1)- Carta inicial del Sr. Martínez fundamentando su posición y mi respuesta inicial.

20.2)- Planteo del Sr. Martínez acerca de la supuesta falta de legitimidad del derecho internacional, y mi respuesta.

20.3)- La falacia de la falta de legitimidad del voto popular en la elección de gobiernos que sustentan y perfeccionan el derecho internacional, según el Sr. Martínez, y mis observaciones respecto de sus argumentos.

20.4)- Argumentos adicionales que según el Sr. Martínez probarían la existencia del Plan Andinia, y mi respuesta.

Por último, para interiorizarse sobre otras líneas de debate acerca del Plan Andinia, puede seguir este enlace.

Tierras patagónicas vistas desde el aire.
Un valle de la Patagonia, en la Argentina.



El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©