P. Edronkin

No hay que confundir calidad de trabajo con cartesianismo (X).



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Cosmic Cat - Un juego cósmico y gratuito

Ruleta Americana Gratis

Ruleta Europea Gratis

Jacks or Better Power Poker

Blackjack Gratis

Energía verde

Juegos gratis

Información deportiva y apuestas

Aumente sus ingresos para vivir libremente

O sea, todo vuelve a reducirse a que debemos aprender a ser más críticos con nosotros mismos, y una de las maneras de empezar es sometiendo a prueba lo que pensamos ahora, como todo esto acerca del Plan Andinia, y la forma de someter a prueba las cosas es, por excelencia, el método científico.

Esto tampoco quiere decir que el método sea perfecto, pero es el que se conoce como menos sujeto a errores. Es el resultado de siglos de desarrollo filosófico, y hasta ahora no se conoce nada que pueda sustituirle. Es, en suma, nuestra mejor opción. Lo demás, reitero, es retórica.

Por eso me parece importante intentar hacer un aporte en tal sentido. Yo he aplicado el método científico con éxito, tanto para obtener determinados objetivos como para poder abandonar a tiempo cursos de acción que probaron ser equívocos. Sé que funciona, y sé cuales son sus limitaciones. Como dije, no pretendo que se emplee para analizar un sentimiento, el arte o la moral, pero sí sé que sirve, entre otras cosas, para determinar la veracidad de los razonamientos y determinar la culpabilidad o no de las personas.

Un paraje patagónico.
Hasta la fecha no ha aparecido ninguna prueba verificada, independientemente, ni ninguna hipótesis constatada
como corresponde acerca del Plan Andinia, por lo que es de muy dudosa existencia. El argumento, tras unos
ochenta años no se ha podido sustentar ni lógicamente ni en los hechos históricos de la Patagonia.



El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©