Conozca el Gea.

Sobre lo humano (¿o sobre Dios?) (XCVII)



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Deportes Extremos y Tradicionales

Viajes y turismo

Fotografía y Video

Cursos

Ecología y Jardinería

Subastas

Vehículos

¿Buscando Empleo?

Energía verde

Si yo sufriera alucinaciones te aseguro que evidentemente nunca vería un elefante rosa...

Ciertamente, porque "ver" no es "alucinar".

Si existiera un criterio de verdad válido, o si lo que es evidente lo fuera tanto para unos como para otros, no existirían las discusiones como las que estamos llevando a cabo. Pues tal criterio o tal evidencia determinaría objetivamente la verdad.

Al contrario, tales discusiones sólo son posibles sobre la suposición de que tal criterio existe, y así cada uno de los participantes trata de servirse de él para convencer al otro. Y no vale decir ¿entonces cómo puede pretender uno cualquiera de ellos tener razón? si se es uno de los participantes, porque no se puede estar al mismo tiempo dentro y fuera de la discusión en cuestión.

Decís que no es posible conocer otra cosa que la verdad. Pero al mismo tiempo decís que un conocimiento falso es un falso conocimiento. Es decir, afirmas que es posible un conocimiento falso.

Si lees con atención, verás que afirmo exactamente lo contrario: que un conocimiento falso es un falso conocimiento.

Por lo tanto, es posible conocer que la verdad es falsa... ¿te parece esto coherente?

No. En cuanto alguien lo diga, se lo señalaremos.





El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©