El agua en Marte y la hipocresía de la NASA (II).



Los más populares

Equipo para la Aventura

Supervivencia

Deportes Extremos y Tradicionales

Viajes y turismo

Fotografía y Video

Cursos

Ecología y Jardinería

Subastas

Vehículos

¿Buscando Empleo?

Energía verde

...¿en qué quedamos?

...por un lado la NASA da a entender ante el descubrimiento Europeo de hielo en Marte que no tiene mucho sentido demostrar la existencia de agua en dicho planeta cuando esto ya había sido "deducido" de los hallazgos realizados por la sonda Mars Odissey. Pero contrariamente, se no vemos que el objetivo del programa para Marte de la NASA es precisamente demostrar la existencia de agua en la superficie marciana...una contradicción flagrante....o la demostración de las verdaderas razones de las declaraciones de la NASA: desvalorizar el descubrimiento de la Agencia Espacial Europea, ya que el mismo atenta contra los objetivos de la propia NASA, echando por tierra la razón de ser de su programa para Marte: lo que ellos pensaban confirmar o descubrir, ya fue descubierto.

Pese a todo lo expuesto anteriormente, y a las declaraciones cruzadas entre ambas agencias que generaron las agrias y envidiosas (¿cómo calificarlas sino? ¿políticamente incorrectas?) declaraciones de la NASA, nos encontramos con que dicha agencia declara sólo aproximadamente un mes después, a fines de febrero / principios de marzo, que su robot "Opportunity" a "descubierto" (imaginará porqué usamos aquí las comillas) que hay indicios de que hubo agua en Marte...

...por supuesto, en este caso el "descubrimiento" es "formidable y abre infinitas posibilidades para el futuro de la humanidad", la misión de la NASA "ha sido un coronada con el éxito y ...blablabla..."...

...pese a que "enviamos" (¿usted y yo?) naves a Marte, me pregunto, ¿hemos avanzado algo o seguimos retrocediendo?





El Buscador para los amantes de la vida al Aire Libre © - Andinia.com ©